rosmarin

Ein erstes Fragezeichen für die Echtheit des Dokumentes. Dass der Dalai Lama sich genau eingestellt hat auf die Argumentationsweisen, die Europäern gegenüber ankommen, weiß ich. (Jetzt nichts gegen den Dalai Lama, gaaar nichts.) Aber das hat er, und das konnte er, weil er die ganze Welt bereist hat und sozusagen ein multikulturelles Erklärungsreservoir erworben hat. Aber der Scheich in den Bergen? Kann er so gut europäisch argumentieren?
Zweites Fragezeichen hängt über der Rechtfertigung der Blutbäder von London und Madrid, denn die gibt es in meinen Augen nicht; zusätzliches barbarisches Leid an Unschuldigen anzurichten, ist nicht sinnvoll. (Selbst das Leid der "Schuldigen" wäre nicht immer sinnvoll.) Aber ich weiß, dass viele, die diese Argumentation in Europa hören, ihr gar in diesem Punkt folgen würden, so sie keinen geliebten Menschen in London oder Madrid verloren haben. So wie es ja auch klammheimliche Freude für die Taten der RAF gab, die ich zumindest heute für falsch halte (die Taten schon immer, die klammheimliche Freude heute auch.)

Ich teile diese Fragezeichen.

Diese sanften autoritären Drohungen haben einen ekelhaften Zynismus, der mich ähnlich aufregt wie das Argument, dass "europäische Interessen am Hindukusch verteidigt werden".

die neue regierung hat offenbar schnell reagiert :-))))
jedenfalls ist das video nicht mehr online.